Spring til hovedindhold
SourceTrust
Se andre licenser

CC-BY-SA-4.0

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0

Brug den kommercielt, men alt du bygger på den, bliver under samme licens. Det er her, Stack Overflow-uddrag bider.

På denne side

Hvad den gør

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 er copyleft for kreative værker: du må bruge værket kommercielt, og alt, du bearbejder ud fra det, skal bære den samme licens. Copyleft betyder, at licensen kræver, at din version bliver under de samme vilkår i stedet for at blive proprietær. Den dækker tekst på Wikipedia, medier på Wikimedia, ikonsæt og diagrammer fra fællesskaber, og svar på Stack Overflow, kodeuddrag inklusive, som har været på version 4.0 siden 2018. Pligten hænger på Adapted Material, licensens ord for et værk bygget på originalen.

Detaljer

Uændret brug er den nemme situation. Sæt billedet i din brugerflade, krediter skaberen, og der følger ikke mere. At placere et værk ved siden af dit eget indhold er som regel en samling og ikke en bearbejdning. Risikoen ligger helt og holdent på ændringsaksen. Omfarv et ikonsæt så det passer til dit brand, tegn et diagram om, eller indsæt et Stack Overflow-uddrag i din kildekode, og du har Adapted Material, der skal tilbydes under CC BY-SA 4.0. En ren beskæring når måske, måske ikke over den grænse, for Creative Commons knytter bearbejdning til nyt kreativt bidrag. Det er en licensbeslutning om dit eget produkt, ikke et stykke papirarbejde.

Fordele

  • Nem at lægge ind i et lukket, betalt produkt. Procurement har set denne familie hundredvis af gange.
  • Ingen copyleft på dine egne filer. Du holder din kildekode privat.

Ulemper

  • Notitspligten er nem at overse i et desktop-, mobil- eller container-build. En webside erstatter ikke notitser inde i artefakten.
  • Købere, der vil have en udtrykkelig patenttilladelse, vil bede dig foretrække Apache-2.0 frem for en kort MIT-agtig tekst.

Hvad den tillader og kræver

Vælg en kategori for at se hele tilladelsen i én overskuelig liste. Tilladelser viser, hvad licensen giver lov til, grænser viser, hvad den tilbageholder, og forpligtelser viser de betingelser, jeres releaseproces skal opfylde.

Tilladelser

  • Kommerciel brug

    Kommerciel brug er tilladt. CC-BY og OFL forbyder ikke at sælge et produkt, der indeholder værket.

  • Ændre

    Du må tilpasse værket, inden for licensens share-alike- eller non-kommercielle grænser, hvis de gælder.

  • Distribuere

    Du må dele kopier af originalen og, hvor det er tilladt, af dine tilpasninger.

Hvad CC-BY-SA-4.0 kræver, når I sender kode ud

Når du distribuerer en binær fil, der indeholder CC-BY-SA-4.0-kode, følger notitsen stadig med kopien, og den tilsvarende kildekode skal være tilgængelig under samme licens. Intern brug uden at en kopi forlader virksomheden er en anden situation. Listen nedenfor er forsendelsesarbejdet: det en modtager af den binære fil kan kræve, og det du registrerer, så en køber kan se det.

  1. Du er dækket ved uændret brug, når du krediterer skaberen og beholder copyright-notitsen, licensnotitsen og linket et sted, brugeren med rimelighed kan finde.

  2. Du bliver i en samling, når du placerer værket ved siden af dit eget materiale uden at ændre det, hvilket ikke udløser share-alike.

  3. Du håndterer Adapted Material, når du udgiver din ændrede version under CC BY-SA 4.0 eller under en licens, Creative Commons har opført som kompatibel.

  4. Du holder GPL-vejen åben, når du lægger materialet ind i et GPLv3-værk, hvilket Creative Commons kun tillader i den retning.

  5. Du bliver inden for tilladelsen, når du ikke lægger tekniske spærringer ind, der forhindrer en modtager i det, licensen tillader.

De pligter, CC-BY-SA-4.0 navngiver

Notitsen følger stadig med kopien. Oven i det navngiver CC-BY-SA-4.0 en kildekodepligt. Dette er betingelserne i teksten. Vejledningen ovenfor er, hvornår de bliver til reelt arbejde.

Krediter

Giv den kredit, licensen beder om, på en rimelig måde, uden at underforstå anbefaling.

Samme licens

Adapted Material, du deler, skal ud under CC BY-SA 4.0 eller en Creative Commons-kompatibel licens, ikke et mere restriktivt wrap.

Det skal du være opmærksom på

  • Teams indsætter et svar fra Stack Overflow i kodebasen. Sitets indhold er share-alike, og kodeuddrag er dækket, så det er ikke en fri kopi.
  • Teams omfarver et CC BY-SA-ikonsæt så det matcher brandet og sender det ud som proprietær grafik. Det omfarvede sæt er Adapted Material og beholder licensen.
  • Teams læser Creative Commons som ingen betingelser. Netop dette medlem af familien er copyleft, og det er det, der rækker ind i dit eget værk.
  • Teams antager, at kompatibiliteten med GPLv3 går begge veje. Den går kun én vej, ind i GPLv3-værket, og der er ingen vej tilbage.

Hvad Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ikke gør

Søgeresultater flader ofte Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 ud til et slogan. Dette er de sædvanlige fejllæsninger. CC-BY-SA-4.0 er en tilladelse med betingelser, ikke en tilladelse til at springe papirarbejdet nedenfor over.

  • CC BY-SA 4.0 lader ikke Adapted Material blive under dine egne vilkår. Share-alike hæfter på et værk bygget på originalen.
  • Den behandler ikke en uændret samling som en bearbejdning. At placere værket ved siden af dit eget indhold, uden at ændre det, udløser ikke share-alike.
  • Det er ikke en tovejs GPL-bro. Kompatibilitet med GPLv3 går kun ind i et GPLv3-værk, uden vej tilbage.

Hvordan CC-BY-SA-4.0 adskiller sig fra nærliggende licenser

Disse licenser forveksles ofte med CC-BY-SA-4.0, men deres pligter ved en release er forskellige. Hver række opsummerer, hvad licensen kræver, når I sender kode ud. Åbn den linkede side for den fulde tjekliste.

CC-BY-SA-4.0
Brug den kommercielt, men alt du bygger på den, bliver under samme licens. Det er her, Stack Overflow-uddrag bider.
CC-BY-4.0
Krediter skaberen, og du må bruge værket kommercielt. Krediteringen må stå, hvor en bruger med rimelighed kan finde den.
CC-BY-NC-SA-4.0
Kun ikke-kommerciel brug, og tilpasninger bliver under samme NC-SA-vilkår. Et betalt produkt kan ikke læne sig op ad denne tilladelse.
GPL-3.0-only
GPL-3.0 beholder kildekode-pligten ved binær distribution og tilføjer et patentbrev, en anti-lockdown-regel for forbrugerenheder og en frist til at rette.

Ofte stillede spørgsmål om Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0

Svar på almindelige spørgsmål om, hvad Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 kræver, hvornår pligterne gælder, og hvilken dokumentation der skal følge med en release.

Hvad er Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0?

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 er copyleft for kreative værker: du må bruge værket kommercielt, og alt, du bearbejder ud fra det, skal bære den samme licens. Copyleft betyder, at licensen kræver, at din version bliver under de samme vilkår i stedet for at blive proprietær. Den dækker tekst på Wikipedia, medier på Wikimedia, ikonsæt og diagrammer fra fællesskaber, og svar på Stack Overflow, kodeuddrag inklusive, som har været på version 4.0 siden 2018. Pligten hænger på Adapted Material, licensens ord for et værk bygget på originalen.

Hvad kræver CC-BY-SA-4.0, når I sender et produkt ud?

Du er dækket ved uændret brug, når du krediterer skaberen og beholder copyright-notitsen, licensnotitsen og linket et sted, brugeren med rimelighed kan finde. Du bliver i en samling, når du placerer værket ved siden af dit eget materiale uden at ændre det, hvilket ikke udløser share-alike. Du håndterer Adapted Material, når du udgiver din ændrede version under CC BY-SA 4.0 eller under en licens, Creative Commons har opført som kompatibel. Du holder GPL-vejen åben, når du lægger materialet ind i et GPLv3-værk, hvilket Creative Commons kun tillader i den retning. Du bliver inden for tilladelsen, når du ikke lægger tekniske spærringer ind, der forhindrer en modtager i det, licensen tillader.

Udløser det ekstra pligter at hoste et produkt, der bruger CC-BY-SA-4.0?

Hosting alene udløser som regel ikke kildekodepligten for CC-BY-SA-4.0. At sende en binær fil, et container-image eller et on-prem-build ud gør. Notitsen følger stadig med hver kopi, I giver videre.

Kan jeg holde min applikation lukket, hvis jeg bruger CC-BY-SA-4.0?

CC-BY-SA-4.0 er bibliotek-copyleft. Jeres applikation kan forblive lukket, hvis modtagere kan skifte biblioteket ud med deres eget build. Statisk linking gør det dyrt. Biblioteket selv skal stadig følge med tilsvarende kildekode og notitser. Bekræft linking-historien på komponenten, og registrer den.

Hvad er tilsvarende kildekode for CC-BY-SA-4.0?

Tilsvarende kildekode er den kilde, en modtager skal bruge for at bygge og køre den samme binære fil, inklusive scripts og interfacefiler, licensen nævner. At hoste en repository-URL kan være et tilbud. Tilbuddet skal matche det, I faktisk har sendt ud. SourceTrust registrerer, at en på jeres team har bekræftet tilbuddet. Den udgiver ikke jeres kildekode og hoster ikke et spejl.

Hvordan adskiller CC-BY-SA-4.0 sig fra Creative Commons Attribution 4.0?

CC-BY-SA-4.0 kræver dette: Brug den kommercielt, men alt du bygger på den, bliver under samme licens. Det er her, Stack Overflow-uddrag bider. Creative Commons Attribution 4.0 kræver dette: Krediter skaberen, og du må bruge værket kommercielt. Krediteringen må stå, hvor en bruger med rimelighed kan finde den. Åbn Creative Commons Attribution 4.0-siden for, hvad den licens kræver, når I sender kode ud. Behandl ikke SPDX-id'erne som udskiftelige, bare fordi de korte navne ligner hinanden.

Hvor registrerer jeg CC-BY-SA-4.0 til en køber?

Kataloget markerer CC-BY-SA-4.0 som copyleft, så to punkter kan dukke op. Krediteringspunktet kommer i alle deployment-kontekster, og et punkt om kildekode-tilbud kommer, når projektet sender binære filer ud eller står i en blandet kontekst. På et hostet SaaS-projekt ser du kun krediteringspunktet. Ingen af dem bliver sat for dig: en på dit team bekræfter hvert punkt, og publicering er spærret, indtil hvert relevant punkt er bekræftet. SourceTrust vurderer ikke, om dit asset er en bearbejdning.

Hvor registrerer jeg CC-BY-SA-4.0 til en køber?

Kataloget markerer CC-BY-SA-4.0 som copyleft, så to punkter kan dukke op. Krediteringspunktet kommer i alle deployment-kontekster, og et punkt om kildekode-tilbud kommer, når projektet sender binære filer ud eller står i en blandet kontekst.

På et hostet SaaS-projekt ser du kun krediteringspunktet. Ingen af dem bliver sat for dig: en på dit team bekræfter hvert punkt, og publicering er spærret, indtil hvert relevant punkt er bekræftet.

SourceTrust vurderer ikke, om dit asset er en bearbejdning. Læs /docs/reviewing-component om gennemgangsforløbet.

Se også

Hubben er søjlen for denne klynge. Søskendelicenser er de andre eger. Produkt-FAQ-links forklarer, hvordan SourceTrust registrerer pligten, ikke selve licensteksten.

Praktisk vejledning til procurement-gennemgang, ikke juridisk rådgivning. Bekræft brug med høj risiko med jurist.

Send beviset med.

Importér Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 og resten af det, I sender i produktion. Gratis at importere og gennemgå. I betaler først, når I udgiver.

Start gratis

Cookies på sourcetrust.dev

Vi bruger nødvendige cookies af hensyn til sikkerhed, herunder til at forhindre misbrug af vores sitescan og formularen til anmodning om en livegennemgang. Med din tilladelse bruger vi også valgfri analyse og diagnostik (Google Tag Manager på denne side, og Sentry browser-SDK'en i SourceTrust-programmet, når den er konfigureret). Se vores cookiepolitik.