Spring til hovedindhold
SourceTrust
Se andre licenser

CERN-OHL-S-2.0

CERN Open Hardware Licence v2 Strongly Reciprocal

CERN-OHL-S-2.0 er copyleft til hardware-designs. Videregivet komplet kilde til designet skal blive under CERN-OHL-S. Ikke en chip-software-GPL.

På denne side

Hvad den gør

CERN Open Hardware Licence v2 Strongly Reciprocal kræver, at når du videregiver et produkt baseret på det licenserede design, giver du komplet kilde til det design under CERN-OHL-S. Det er hardware-copyleft, ikke GPL til firmware. Brug CERN-OHL-P, hvis du skulle bruge den tilladelige tvilling. Hold designfilerne på registreringen ved siden af eventuelle medfølgende softwarelicenser.

Fordele

  • Tilladelsen er offentlig, og gensidigheden står skrevet. Købere ved, hvad de kigger på.
  • Intern brug uden distribution forbliver almindelig. Det tunge arbejde starter, når en kopi forlader virksomheden.

Ulemper

  • Kildekode-tilbuddet er reelt, i det øjeblik du distribuerer binære filer, der indeholder dækkede filer.
  • Hvor langt copyleft rækker i et blandet stack, er et juristspørgsmål. Gæt ikke ud fra et blogindlæg.

Hvad den tillader og kræver

Vælg en kategori for at se hele tilladelsen i én overskuelig liste. Tilladelser viser, hvad licensen giver lov til, grænser viser, hvad den tilbageholder, og forpligtelser viser de betingelser, jeres releaseproces skal opfylde.

Tilladelser

  • Kommerciel brug

    Du må sende koden med i et betalt produkt. Licensen begrænser ikke kommerciel brug.

  • Ændre

    Du må ændre koden, også holde ændringerne private, medmindre en senere pligt siger noget andet.

  • Distribuere

    Du må give kopier til andre. Distribution er det, der typisk gør notits- og kildekodepligter til reelt arbejde.

  • Privat brug

    Brug inde i virksomheden, også interne forks, udløser ikke i sig selv distributionspligter.

Hvad CERN-OHL-S-2.0 kræver, når I sender kode ud

Når du distribuerer en binær fil, der indeholder CERN-OHL-S-2.0-kode, følger notitsen stadig med kopien, og den tilsvarende kildekode skal være tilgængelig under samme licens. Intern brug uden at en kopi forlader virksomheden er en anden situation. Listen nedenfor er forsendelsesarbejdet: det en modtager af den binære fil kan kræve, og det du registrerer, så en køber kan se det.

  1. Du opfylder CERN-OHL-S-2.0 ved en leveret binær fil, når hver modtager kan få den tilsvarende kildekode, licensen beskriver.

  2. Du opfylder notits-vilkårene, når de oprindelige copyright-linjer og licensteksten følger med kopien.

  3. Du holder intern brug inden for vilkårene, når ingen kopi forlader virksomheden. Distribution er det, der typisk gør kildekodepligten til reelt arbejde.

De pligter, CERN-OHL-S-2.0 navngiver

Notitsen følger stadig med kopien. Oven i det navngiver CERN-OHL-S-2.0 en kildekodepligt. Dette er betingelserne i teksten. Vejledningen ovenfor er, hvornår de bliver til reelt arbejde.

Medtag copyright

Behold copyright-notitser på distribuerede kopier.

Medtag licens

Giv modtagere en kopi af licensen sammen med programmet.

Offentliggør kildekode

Når du distribuerer en binær fil af et dækket værk, skal tilsvarende kildekode tilbydes på den måde, licensen beskriver.

Samme licens

Det samlede værk, du distribuerer, skal blive under denne licens. Du kan ikke lukke det dækkede værk med en mere restriktiv tilladelse.

Det skal du være opmærksom på

  • At sige, at I kun bruger CERN-OHL-S-2.0 på serveren, og derefter sende et Docker-image eller et on-prem-build ud. Stil spørgsmålet per artefakt, du giver fra dig.
  • At tilbyde kildekode for den dækkede pakke alene, når licensen beder om tilsvarende kildekode til det værk, du har sendt ud.

Hvad CERN Open Hardware Licence v2 Strongly Reciprocal ikke gør

Søgeresultater flader ofte CERN Open Hardware Licence v2 Strongly Reciprocal ud til et slogan. Dette er de sædvanlige fejllæsninger. CERN-OHL-S-2.0 er en tilladelse med betingelser, ikke en tilladelse til at springe papirarbejdet nedenfor over.

  • CERN-OHL-S-2.0 er ikke "tilladelig med ekstra papirarbejde." Ændrer du dækkede filer og sender dem ud, skal den kildekode være tilgængelig under samme licens.
  • CERN-OHL-S-2.0 sletter ikke notitspligter. Copyright-linjer og licensteksten følger stadig med de kopier, du giver videre.

Hvordan CERN-OHL-S-2.0 adskiller sig fra nærliggende licenser

Disse licenser forveksles ofte med CERN-OHL-S-2.0, men deres pligter ved en release er forskellige. Hver række opsummerer, hvad licensen kræver, når I sender kode ud. Åbn den linkede side for den fulde tjekliste.

CERN-OHL-S-2.0
CERN-OHL-S-2.0 er copyleft til hardware-designs. Videregivet komplet kilde til designet skal blive under CERN-OHL-S. Ikke en chip-software-GPL.
CERN-OHL-P-2.0
CERN-OHL-P-2.0 er tilladelig til hardware-designs, ikke chip-firmwarekode. Behold notitser. Gensidig CERN-OHL-S er copyleft-tvillingen.
GPL-3.0-only
GPL-3.0 beholder kildekode-pligten ved binær distribution og tilføjer et patentbrev, en anti-lockdown-regel for forbrugerenheder og en frist til at rette.
MPL-2.0
Filbaseret copyleft. MPL-filerne forbliver åbne, når du sender en binær fil ud, ændret eller ej. Dine egne adskilte filer er dine.

Ofte stillede spørgsmål om CERN Open Hardware Licence v2 Strongly Reciprocal

Svar på almindelige spørgsmål om, hvad CERN Open Hardware Licence v2 Strongly Reciprocal kræver, hvornår pligterne gælder, og hvilken dokumentation der skal følge med en release.

Hvad er CERN Open Hardware Licence v2 Strongly Reciprocal?

CERN Open Hardware Licence v2 Strongly Reciprocal kræver, at når du videregiver et produkt baseret på det licenserede design, giver du komplet kilde til det design under CERN-OHL-S. Det er hardware-copyleft, ikke GPL til firmware. Brug CERN-OHL-P, hvis du skulle bruge den tilladelige tvilling. Hold designfilerne på registreringen ved siden af eventuelle medfølgende softwarelicenser.

Hvad kræver CERN-OHL-S-2.0, når I sender et produkt ud?

Du opfylder CERN-OHL-S-2.0 ved en leveret binær fil, når hver modtager kan få den tilsvarende kildekode, licensen beskriver. Du opfylder notits-vilkårene, når de oprindelige copyright-linjer og licensteksten følger med kopien. Du holder intern brug inden for vilkårene, når ingen kopi forlader virksomheden. Distribution er det, der typisk gør kildekodepligten til reelt arbejde.

Udløser det ekstra pligter at hoste et produkt, der bruger CERN-OHL-S-2.0?

Hosting alene udløser som regel ikke kildekodepligten for CERN-OHL-S-2.0. At sende en binær fil, et container-image eller et on-prem-build ud gør. Notitsen følger stadig med hver kopi, I giver videre.

Tvinger linking til CERN-OHL-S-2.0 mig til at åbne min applikation?

For stærk copyleft som CERN-OHL-S-2.0 læser FSF statisk og dynamisk linking som ét samlet værk, når I distribuerer resultatet. At sende en binær fil, der indeholder CERN-OHL-S-2.0-kode, er den sædvanlige udløser. Intern brug, hvor ingen kopi forlader virksomheden, er en anden situation. Læs den faktiske tekst, ikke familienavnet.

Hvad er tilsvarende kildekode for CERN-OHL-S-2.0?

Tilsvarende kildekode er den kilde, en modtager skal bruge for at bygge og køre den samme binære fil, inklusive scripts og interfacefiler, licensen nævner. At hoste en repository-URL kan være et tilbud. Tilbuddet skal matche det, I faktisk har sendt ud. SourceTrust registrerer, at en på jeres team har bekræftet tilbuddet. Den udgiver ikke jeres kildekode og hoster ikke et spejl.

Hvordan adskiller CERN-OHL-S-2.0 sig fra CERN Open Hardware Licence v2 Permissive?

CERN-OHL-S-2.0 kræver dette: CERN-OHL-S-2.0 er copyleft til hardware-designs. Videregivet komplet kilde til designet skal blive under CERN-OHL-S. Ikke en chip-software-GPL. CERN Open Hardware Licence v2 Permissive kræver dette: CERN-OHL-P-2.0 er tilladelig til hardware-designs, ikke chip-firmwarekode. Behold notitser. Gensidig CERN-OHL-S er copyleft-tvillingen. Åbn CERN Open Hardware Licence v2 Permissive-siden for, hvad den licens kræver, når I sender kode ud. Behandl ikke SPDX-id'erne som udskiftelige, bare fordi de korte navne ligner hinanden.

Hvor registrerer jeg CERN-OHL-S-2.0 til en køber?

Kataloget markerer CERN-OHL-S-2.0 som copyleft, så et punkt om kildekode-tilbud dukker op på projektets tjekliste, når projektets distributionskontekst er Distribueret binær eller Blandet. Et rent SaaS-projekt ser intet punkt for den, medmindre rækken også har en netværksudløser. Punktet bliver ikke sat for dig: en på dit team bekræfter det, og publicering er spærret, indtil hvert relevant punkt er bekræftet. SourceTrust udgiver ikke din kildekode og hoster ikke et spejl.

Hvor registrerer jeg CERN-OHL-S-2.0 til en køber?

Kataloget markerer CERN-OHL-S-2.0 som copyleft, så et punkt om kildekode-tilbud dukker op på projektets tjekliste, når projektets distributionskontekst er Distribueret binær eller Blandet. Et rent SaaS-projekt ser intet punkt for den, medmindre rækken også har en netværksudløser.

Punktet bliver ikke sat for dig: en på dit team bekræfter det, og publicering er spærret, indtil hvert relevant punkt er bekræftet. SourceTrust udgiver ikke din kildekode og hoster ikke et spejl.

Læs /docs/obligation-copyleft-source-offer.

Se også

Hubben er søjlen for denne klynge. Søskendelicenser er de andre eger. Produkt-FAQ-links forklarer, hvordan SourceTrust registrerer pligten, ikke selve licensteksten.

Praktisk vejledning til procurement-gennemgang, ikke juridisk rådgivning. Bekræft brug med høj risiko med jurist.

Send beviset med.

Importér CERN Open Hardware Licence v2 Strongly Reciprocal og resten af det, I sender i produktion. Gratis at importere og gennemgå. I betaler først, når I udgiver.

Start gratis

Cookies på sourcetrust.dev

Vi bruger nødvendige cookies af hensyn til sikkerhed, herunder til at forhindre misbrug af vores sitescan og formularen til anmodning om en livegennemgang. Med din tilladelse bruger vi også valgfri analyse og diagnostik (Google Tag Manager på denne side, og Sentry browser-SDK'en i SourceTrust-programmet, når den er konfigureret). Se vores cookiepolitik.