Spring til hovedindhold
SourceTrust
Se andre licenser

Intel

Intel Open Source License

Intel Open Source License er BSD-stil med en reklameklausul og en patentnote. OSI trak den senere tilbage. Behold notitser og Intel-anerkendelsen.

På denne side

Hvad den gør

Intels OSI-tids licens er en BSD-familiestilladelse: behold copyright, behold binære notitser, brug ikke Intel-navne til at anbefale, og medtag en angivet anerkendelse i reklame. Den taler også om patenter på en måde, der ikke er Apache-2.0s tilladelse. OSI lister den som retired. Du møder den i ældre Intel-eksempelkode og firmware-værktøjer.

Fordele

  • Nem at lægge ind i et lukket, betalt produkt. Procurement har set denne familie mange gange.
  • Ingen copyleft på dine egne filer. Du holder din kildekode privat.

Ulemper

  • Notitspligten er nem at overse i et desktop-, mobil- eller container-build. En webside erstatter ikke notitser inde i artefakten.
  • Transitive kopier i lockfilen tæller. Kun at liste direkte afhængigheder lader notitser ude.

Hvad den tillader og kræver

Vælg en kategori for at se hele tilladelsen i én overskuelig liste. Tilladelser viser, hvad licensen giver lov til, grænser viser, hvad den tilbageholder, og forpligtelser viser de betingelser, jeres releaseproces skal opfylde.

Tilladelser

  • Kommerciel brug

    Du må sende koden med i et betalt produkt. Licensen begrænser ikke kommerciel brug.

  • Ændre

    Du må ændre koden, også holde ændringerne private, medmindre en senere pligt siger noget andet.

  • Distribuere

    Du må give kopier til andre. Distribution er det, der typisk gør notits- og kildekodepligter til reelt arbejde.

  • Underlicens

    Du må lægge koden ind under dine egne produktvilkår, så længe du stadig opfylder denne licens' betingelser.

  • Privat brug

    Brug inde i virksomheden, også interne forks, udløser ikke i sig selv distributionspligter.

Hvad Intel kræver, når I sender kode ud

Når en kopi, der indeholder Intel-kode, forlader virksomheden, er tilladelsen bred, og papirarbejdet er nemt at overse. Distribution betyder her en installer, en mobil binær fil, et container-image eller et SDK et andet team bygger ind. Arbejd listen op imod den artefakt, du rent faktisk giver videre, ikke op imod en README. En hostet tjeneste, der aldrig giver en kopi ud, hører stadig hjemme på registreringen, men notitspligten udløses først, når der findes en kopi.

  1. Du opfylder notitsbetingelsen, når hver Intel-komponents copyright-linje og licenstekst står i det materiale, modtageren rent faktisk får.

  2. Du er færdig for en hostet tjeneste, der aldrig giver en kopi videre. At køre softwaren for brugere over et netværk udløser ikke i sig selv en notitspligt.

  3. Du er dækket for et desktop-, mobil- eller on-premise-build, når notitserne ligger inde i artefakten. Både en om-skærm og en medpakket licensfil virker.

De pligter, Intel navngiver

Selve licensteksten er kort. Dette er de navngivne betingelser. De følger koden, også filer I kopierer ind i jeres eget repository og transitive pakker i lockfilen.

Medtag copyright

Behold copyright-linjen i hver kopi eller væsentlig del, du distribuerer.

Medtag licens

Behold licensteksten i hver kopi eller væsentlig del, du distribuerer. En webside erstatter ikke notitser inde i en udsendt artefakt.

Krediter

Reklamemateriale skal indeholde den anerkendelse, licensen nævner.

Det skal du være opmærksom på

  • At læse Intel som slet ingen forpligtelser og sende en binær fil ud helt uden notitser. Læg notitserne i den artefakt, du giver videre.
  • At slette licens-headeren, når du kopierer en eller to filer ind i dit eget repository. Betingelsen følger koden, ikke den pakke, den kom i.

Hvad Intel Open Source License ikke gør

Søgeresultater flader ofte Intel Open Source License ud til et slogan. Dette er de sædvanlige fejllæsninger. Intel er en tilladelse med betingelser, ikke en tilladelse til at springe papirarbejdet nedenfor over.

  • Intel betyder ikke ingen forpligtelser. Copyright-linjen og licensteksten skal stadig følge med kopier, du distribuerer.
  • Intel kræver ikke, at du åbner din egen kildekode. Der er ingen copyleft her, medmindre et senere afsnit i denne tekst siger noget andet.

Hvordan Intel adskiller sig fra nærliggende licenser

Disse licenser forveksles ofte med Intel, men deres pligter ved en release er forskellige. Hver række opsummerer, hvad licensen kræver, når I sender kode ud. Åbn den linkede side for den fulde tjekliste.

Intel
Intel Open Source License er BSD-stil med en reklameklausul og en patentnote. OSI trak den senere tilbage. Behold notitser og Intel-anerkendelsen.
BSD-3-Clause
Tilladelig som MIT, med én ekstra regel: du må ikke bruge forfatternes navne til at promovere dit produkt. Notitser følger med kildekode og binære filer.
BSD-4-Clause
BSD-4-Clause er den originale BSD med reklameklausulen. Den klausul er grunden til, at FSF kalder den GPL-inkompatibel. Foretræk BSD-3-Clause, når du kan.
Apache-2.0
Tilladelig som MIT, plus en udtrykkelig patenttilladelse. Hagen er NOTICE-filen: den skal med inde i de binære filer, du sender ud.

Ofte stillede spørgsmål om Intel Open Source License

Svar på almindelige spørgsmål om, hvad Intel Open Source License kræver, hvornår pligterne gælder, og hvilken dokumentation der skal følge med en release.

Hvad er Intel Open Source License?

Intels OSI-tids licens er en BSD-familiestilladelse: behold copyright, behold binære notitser, brug ikke Intel-navne til at anbefale, og medtag en angivet anerkendelse i reklame. Den taler også om patenter på en måde, der ikke er Apache-2.0s tilladelse. OSI lister den som retired. Du møder den i ældre Intel-eksempelkode og firmware-værktøjer.

Hvad kræver Intel, når I sender et produkt ud?

Du opfylder notitsbetingelsen, når hver Intel-komponents copyright-linje og licenstekst står i det materiale, modtageren rent faktisk får. Du er færdig for en hostet tjeneste, der aldrig giver en kopi videre. At køre softwaren for brugere over et netværk udløser ikke i sig selv en notitspligt. Du er dækket for et desktop-, mobil- eller on-premise-build, når notitserne ligger inde i artefakten. Både en om-skærm og en medpakket licensfil virker.

Kræver Intel, at jeg åbner min egen kildekode?

Intel kræver ikke, at du åbner din egen kildekode. Der er ingen copyleft her, medmindre et senere afsnit i denne tekst siger noget andet.

Hvordan krediterer jeg Intel i et produkt, jeg sender ud?

Kreditering for Intel betyder, at copyright-linjen og licensteksten følger med hver kopi, en modtager rent faktisk får. Det kan være en om-skærm, en licensfil inde i installeren eller en notits i container-imaget. En offentlig side hjælper en køber med at revidere lageret. Den erstatter ikke notitser inde i artefakten. Hvis I har kopieret filer ind i jeres eget repository, skal headeren på de filer stadig blive.

Er en notits på en hjemmeside nok til Intel?

Nej. Intel taler om kopier. En offentlig attestation-side er den ærlige liste til procurement. Betingelsen er opfyldt, når notitserne ligger i det materiale, I giver videre. Læg dem i installeren, om-skærmen eller en licensfil inde i den binære fil, og hold derefter de samme tekster på siden.

Tæller transitive Intel-afhængigheder med?

Ja. Betingelsen følger koden, ikke den pakke I valgte ved navn. Hvis lockfilen har trukket Intel med transitivt, og I distribuerer det træ, følger de notitser også med. Kun at liste direkte afhængigheder er den måde, teams misser pligten.

Hvordan adskiller Intel sig fra BSD 3-Clause-licensen?

Intel kræver dette: Intel Open Source License er BSD-stil med en reklameklausul og en patentnote. OSI trak den senere tilbage. Behold notitser og Intel-anerkendelsen. BSD 3-Clause-licensen kræver dette: Tilladelig som MIT, med én ekstra regel: du må ikke bruge forfatternes navne til at promovere dit produkt. Notitser følger med kildekode og binære filer. Åbn BSD 3-Clause-licensen-siden for, hvad den licens kræver, når I sender kode ud. Behandl ikke SPDX-id'erne som udskiftelige, bare fordi de korte navne ligner hinanden.

Hvor registrerer jeg Intel til en køber?

Intel er en notitslicens i kataloget, så en komponent under den skal have licenstekst vedhæftet, før den tæller som live på din offentliggjorte attestation-side. SourceTrust henter den udgivne artefakt, pakker licensfilen ud og sammenligner teksten med det angivne SPDX-id. Et match udfylder teksten. Alle andre udfald venter på et menneske. Den gemte tekst er den, din side og hver eksportfil bærer.

Hvor registrerer jeg Intel til en køber?

Intel er en notitslicens i kataloget, så en komponent under den skal have licenstekst vedhæftet, før den tæller som live på din offentliggjorte attestation-side. SourceTrust henter den udgivne artefakt, pakker licensfilen ud og sammenligner teksten med det angivne SPDX-id.

Et match udfylder teksten. Alle andre udfald venter på et menneske.

Den gemte tekst er den, din side og hver eksportfil bærer. Læs /docs/auto-fetch-license om hvordan hentningen fungerer.

Se også

Hubben er søjlen for denne klynge. Søskendelicenser er de andre eger. Produkt-FAQ-links forklarer, hvordan SourceTrust registrerer pligten, ikke selve licensteksten.

Praktisk vejledning til procurement-gennemgang, ikke juridisk rådgivning. Bekræft brug med høj risiko med jurist.

Send beviset med.

Importér Intel Open Source License og resten af det, I sender i produktion. Gratis at importere og gennemgå. I betaler først, når I udgiver.

Start gratis

Cookies på sourcetrust.dev

Vi bruger nødvendige cookies af hensyn til sikkerhed, herunder til at forhindre misbrug af vores sitescan og formularen til anmodning om en livegennemgang. Med din tilladelse bruger vi også valgfri analyse og diagnostik (Google Tag Manager på denne side, og Sentry browser-SDK'en i SourceTrust-programmet, når den er konfigureret). Se vores cookiepolitik.