Parce que ces conditions sont exécutoires devant les tribunaux, et les titulaires de droits les font valoir : de nombreuses affaires publiques portent sur des offres de code source manquées, des mentions absentes, ou des binaires livrés sans que les conditions de licence soient remplies. La solution opérationnelle est un dossier révisé rattaché à ce qui est livré, pas un tableur ponctuel.
Des décisions récentes montrent l'enjeu. Les conditions du copyleft sont traitées comme des clauses de licence exécutoires, pas comme de simples recommandations facultatives.
- Entr'ouvert v. Orange (France, 2024)
900 000 €
Condamnation pour distribution de code sous licence GPL sans fourniture du code source.
- Steck v. AVM (Germany, 2024)
7 500 €
Un développeur indépendant a fait valoir des obligations LGPL et contraint le fournisseur à fournir les scripts d'installation manquants.